• Lieber Gast du musst dich registrieren um alle Inhalte (Fotos, Texte uvm.) sehen zu können. Sobald du registriert bist, kannst du alle Beiträge sehen und dich aktiv daran beteiligen.

Speerspitze bestimmen bitte.

Dann melde Dein Fund beim LDA, dann hast Deine Antwort! Wenn Du schon im Forum offen darüber schreibst Villa Rustika, und es ein falscher liest, haste schnell Hausbesuch, es gibt immer Spinner, die einen einen rein drücken wollen!
 
Bei Eisen hab ich auch schon viel gehört... Am besten mit Mikroskop und Werkzeug sagen auch viele
Beitrag automatisch zusammengelegt:

Sherlok schrieb:
Dann melde Dein Fund beim LDA, dann hast Deine Antwort! Wenn Du schon im Forum offen darüber schreibst Villa Rustika, und es ein falscher liest, haste schnell Hausbesuch, es gibt immer Spinner, die einen einen rein drücken wollen!
Zum Vergrößern anklicken....
Die interessiert keinen glaube ich...ist auch nicht Denkmalgeschützt ... außerdem soll doch der Server von dem Forum im Ausland sein und deswegen IP nicht abrufbar. Hab im übrigen nur das gefunden... Ursprünglich wollte ich Scherben und Ziegel sammeln, um sie besser zu erkennen wenn ich sie sehe. Hab auch nen befreundeten Archäologen schon gefragt ob er jemanden kennt, dem ich das zeigen kann.
Beitrag automatisch zusammengelegt:

Sherlok schrieb:
Dann melde Dein Fund beim LDA, dann hast Deine Antwort! Wenn Du schon im Forum offen darüber schreibst Villa Rustika, und es ein falscher liest, haste schnell Hausbesuch, es gibt immer Spinner, die einen einen rein drücken wollen!
Zum Vergrößern anklicken....
Aber ich hab schon überlegt das zu machen, aber hier gibt es keine Anlaufstelle...auf E-Mail Antwort wegen nem anderen Fund warte ich seit nem Jahr
 
Zuletzt bearbeitet:
wir haben früher für backwaren natronlauge selber hergestellt - die bekannten laugenbrezen ;-)

das war aber normales natron, also kaiser natron wenn ich mich nicht irre. deswegen dachte ich, du meinst auch diese natronlauge ;-)

den restaurator werde ich mal fragen. leider ist unsere keltenwelt zur zeit zu wegen corona, aber wenn die wieder offen haben fahr ich mal vorbei.
 
Kronkorkenpirat schrieb:
wir haben früher für backwaren natronlauge selber hergestellt - die bekannten laugenbrezen ;-)

das war aber normales natron, also kaiser natron wenn ich mich nicht irre. deswegen dachte ich, du meinst auch diese natronlauge ;-)

den restaurator werde ich mal fragen. leider ist unsere keltenwelt zur zeit zu wegen corona, aber wenn die wieder offen haben fahr ich mal vorbei.
Zum Vergrößern anklicken....
Da wurde halt die falsche Bezeichnung verwendet beim Bäcker... :) glaube das heißt Natronwasser. Auch basisch aber nicht vergleichbar mit Natronlauge, die ist ne Nummer härter, sollte auch nicht unbedingt auf die Haut kommen.
 
Wirklich nicht... also ist eigentlich ein römisches Gebäude, das in nem 150 Jahre alten archäologischen Bericht so genannt wurde. Außerdem in der Ortschronik des daneben liegenden Ortes erwähnt. Sonst hab ich nirgends was drüber gefunden, wird nirgends mehr erwähnt. Keinerlei Denkmalschutz, da geh ich sonst nicht drauf...
Kann sein, dass es keine ist, wenn es nirgends mehr Erwähnung findet... soweit hab ich nicht überlegt... Ein Gebäude stand da zumindest...
Wenn du es nicht glaubst, schick ich dir die genaue Lage, darfst gerne überprüfen. Als Lügner lass ich mich nicht bezichtigen ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Sherlok schrieb:
Eine Vista Rustika nicht Denkmal Geschützt, also erzählen kannst mir viel, naja....
Zum Vergrößern anklicken....
das problem ist und bleibt das meph und eigentlich alle interessierten bis auf ganz wenige ausnahmen davon ausgehen können das diese sachen alle eben kein eingetragenes bodendenkmal ist. da ist der bekannte wurm in BaWü und auch deren problem
 
Sherlok schrieb:
Eine Vista Rustika nicht Denkmal Geschützt, also erzählen kannst mir viel, naja....
Zum Vergrößern anklicken....
Bei uns gibt es ganz viele Stellen wo einst eine villa rustica stand oder römische Gebäude. Die Felder bekommste alle ohne Probleme genehmigt. Bei uns in der gegend gab es aber auch schon vor vielen Jahren hier jemanden, der wohl auf den Feldern richtig abgesahnt hat
 
Auf dem Feld war sicher auch schon wer...sonst wäre zumindest irgendwas römisches zu finden gewesen... Nur 2Silbermünzen von 1800 rum
 
Mephistopheles schrieb:
Auf dem Feld war sicher auch schon wer...sonst wäre zumindest irgendwas römisches zu finden gewesen... Nur 2Silbermünzen von 1800 rum
Zum Vergrößern anklicken....
die aber dann mit sicherheit aber auch weg wären......
ich würde jetzt den aka weiter aufmachen und mit den 3khz laufen.....einfach mal etwas tiefer :)
Beitrag automatisch zusammengelegt:

Mephistopheles schrieb:
Auf dem Feld war sicher auch schon wer...sonst wäre zumindest irgendwas römisches zu finden gewesen... Nur 2Silbermünzen von 1800 rum
Zum Vergrößern anklicken....
die aber dann mit sicherheit aber auch weg wären......
ich würde jetzt den aka weiter aufmachen und mit den 3khz laufen.....einfach mal etwas tiefer :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Porvida schrieb:
die aber dann mit sicherheit aber auch weg wären......
ich würde jetzt den aka weiter aufmachen und mit den 3khz laufen.....einfach mal etwas tiefer :)
Beitrag automatisch zusammengelegt:


die aber dann mit sicherheit aber auch weg wären......
ich würde jetzt den aka weiter aufmachen und mit den 3khz laufen.....einfach mal etwas tiefer :)
Zum Vergrößern anklicken....
Ich würde mal echt gerne sehen wie tief man mit 3khz kommt
 
Himoru schrieb:
Ich würde mal echt gerne sehen wie tief man mit 3khz kommt
Zum Vergrößern anklicken....
ich weiß es selber nicht , da unser boden kaum mehr als 40cm im schnitt hergibt. das laufen ist relativ interessant da ich z.b. kaum noch störungen feststellen konnte . er reagiert aber dann nur noch auf eher großes. folie ist dann gar keine anzeige mehr wert.........habe aber bisher erst rund 30min
damit verwendet
 
Ja, mit 3 kHz ist die Kleinteileempfindlichkeit halt am geringsten... Kleine Münzen kriegt er da kaum noch rein...
Im Handbuch heißt es, gute Äcker z.b. mit mehreren Frequenzen absuchen... kommt mehr raus dabei... wenn ich nen Acker finde wo es sich lohnt.... wobei, einer würde mir einfallen....Mal sehen
 
Mephistopheles schrieb:
Ja, mit 3 kHz ist die Kleinteileempfindlichkeit halt am geringsten... Kleine Münzen kriegt er da kaum noch rein...
Im Handbuch heißt es, gute Äcker z.b. mit mehreren Frequenzen absuchen... kommt mehr raus dabei... wenn ich nen Acker finde wo es sich lohnt.... wobei, einer würde mir einfallen....Mal sehen
Zum Vergrößern anklicken....
und da hast du deinen vorteil für den nox......kollege hat den ja frisch und ist sehr begeistert und versteht jetzt warum ich seinen simplex so verrissen hatte
 
Das mit den BD ist auch in Hessen ein grosses Problem. Nach dem Lidar Scan sind viele Stellen auf Verdacht unter Schutz gestellt worden obwohl man gar nicht weiss ob und wenn ja was dort mal war. Alle diese BD werden nicht veroeffentlicht..
 
Porvida schrieb:
und da hast du deinen vorteil für den nox......kollege hat den ja frisch und ist sehr begeistert und versteht jetzt warum ich seinen simplex so verrissen hatte
Zum Vergrößern anklicken....
Kunststück...kostet ja auch doppelt soviel :D.
Und fast nochmal doppelt soviel, dass XP drauf steht ohne mehr zu können... :D
Beitrag automatisch zusammengelegt:

bx812 schrieb:
Das mit den BD ist auch in Hessen ein grosses Problem. Nach dem Lidar Scan sind viele Stellen auf Verdacht unter Schutz gestellt worden obwohl man gar nicht weiss ob und wenn ja was dort mal war. Alle diese BD werden nicht veroeffentlicht..
Zum Vergrößern anklicken....
Dann können sie dir im Zweifelsfall aber nichts vorwerfen... Was für einen Nutzen hat der Denkmalschutz dann? Eine Bebauung verhindert er ja auch nicht wirklich, zumindest hab ich von einigen Notgrabungen gehört wegen Bebauung... ich nehme an, dass da auch welche unter DS standen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben