Metalldetektor Tiefen Test

Was haltetihr von den Test. Schade das Goldenmask fehlt
Beim Eq 800 macht es die große Spule.

Naja, ich glaube nicht das der NOX im Tiefentest am schlechtesten abschneidet. Und wenn doch, verkaufe ich das Ding wieder und laufe weiter mit dem TX

Es wird auch nicht gezeigt wie groß die Fundstücke waren.

Anders als in diesem hier da ist auch GM vertreten Super Werte vom GM 4 WD.

Traue keinem Test, den Du nicht selbst durchgeführt hast.
Ich habe ja vor einiger Zeit einen Test mit Deus, Nox 800 und G2+ durchgeführt.
Da sah die Sachlage ganz anders aus.

Der Tianxun schneidet gut ab

Pelle schrieb:

Traue keinem Test, den Du nicht selbst durchgeführt hast.
Ich habe ja vor einiger Zeit einen Test mit Deus, Nox 800 und G2+ durchgeführt.
Da sah die Sachlage ganz anders aus.

Zum Vergrößern anklicken....

Hast du das Ergebniss schon geteilt ? Würde mich interessieren

McRoller81 schrieb:

Hast du das Ergebniss schon geteilt ? Würde mich interessieren

Zum Vergrößern anklicken....

Schon lange, ist auch auf YouTube oder Pelle?

Diese Tabelle wurde von Privaten Sondler erstellt getestet wurde auch mit schrägen münzen in einer extra präparierten box

Das der nox so schlecht abschneiden soll kann ich mir nicht vorstellen, eventuell Bedienfehler. Alle die ich kenne die den haben meinen das er richtig tief geht. Wie ich auch schon schrieb hat bei meinem kleinen privaten Test der Chinese gegen den Golden Mask verloren - Testobjekt Muenze Kupfer ca 1 cm Durchmesser, einmal Flach, einmal schraeg auf 20 cm Tiefe

erik ( Bumbastik ) schrieb:

Diese Tabelle wurde von Privaten Sondler erstellt getestet wurde auch mit schrägen münzen in einer extra präparierten box

Zum Vergrößern anklicken....

@Erik, ich hatte auch Münzen hochkant und flach reingelegt.

Man kann testen wie man will, es kommt immer was anderes heraus!Geht raus zum sondeln, findet was und freut Euch, das ist doch der Sinn des Hobbys, cm hin cm her Scheißt drauf

McRoller81 schrieb:

Hast du das Ergebniss schon geteilt ? Würde mich interessieren

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, schau mal hier:

Wir werden das Thema hier nutzen, um einige Test Berichte zu teilen. Wer einen findet, kann ihn ruhig verlinken.

Capricorn schrieb:

Ja, schau mal hier:

Zum Vergrößern anklicken....

Bitte auch den Kanal abonnieren Der Film ist geil von Pelle. Ich hab das Bier eingebaut

Es wurde in so einer Box getestet

Aber wie schon Oli Schrieb jeder Test fällt unterschiedlich aus

wenn ich diese grafik schon sehe, geht mir das geimpfte auf.

das ist irgendeine kindergartenzeichnung mit sinnlosen zahlen dabei - wer sowas glaubt, dem sei nicht zu helfen!

Ja das sind wieder Tests von Menschen,die keine Ahnung haben.
Was ich da schon alles gesehen habe.

So kann man auch nicht sagen von keiner Ahnung.

Das war eine Gruppe die bei einem Treff es mal mit anderen Detektoren für sich getestet haben.

Es sollte nicht als Empfehlung sein beim detektor Kauf oder änliches.

Die Tabelle hat der Steffen von mir bekommen weil wir wegen dem tx-850 gesprochen haben. Das er gleich ins Forum stellt wusste ich es nicht

Die Jungs die den Test gemacht haben haben es nicht verdient Das man zu denen sagt keine Ahnung oder Kindergarten

Wie schon gesagt die Tabelle wurde für sich erstellt.

erik, nicht böse sein, aber wenn ich mir die tabelle ansehe, dann wurde nach wasserstand der donau getestet - da stimmt nicht, nichtmal ein kleines stückchen.

die tabelle wäre ok wenn drunter promille stehen würde und diverse schnapsarten getestet wurden.

will damit keinen beleidigen aber dieser test entspricht nicht mal ein klitzekleines bisschen der realität.

das der deus kein tiefenmonster mit normaler spule ist, ist bekannt, aber das er von allen anderen übertroffen wurde, ist für den grössten laien wohl humbug.

da ich auch keine richtige beschreibung dazu habe, kann ich auch nicht sagen was die zahlen bedeuten sollen - eventuell ist die niedrigste zahl wohl das beste ergebniss - wer weiss??

Alles gut.

Würde auch so über die Tabelle denken wenn ich nicht die Hintergründe wüsste.

weisst, ich kenn keine hintergründe, einstellungen, spulen usw.

der beste test ist, wenn man mit unterschiedlichen detektoren unterwegs ist und man hat ein signal - alle mal her und drüber.
wir machen das oft so, und dann wird noch darüber gesprochen wer das signal graben würde, wer hat überhaupt eines usw.

danach wird ausgegraben - und dann weiss man, welcher detektor das fundobjekt gut erkannt hat, oder welcher es sogar schon im boden bestimmen konnte.

kein lufttest, keine grafik und kein schnickschnack ;-)

da staunen wir oft selber wie man ab und zu dnaeben liegt oder welcher detektor den genauen treffer hat