• Lieber Gast du musst dich registrieren um alle Inhalte (Fotos, Texte uvm.) sehen zu können. Sobald du registriert bist, kannst du alle Beiträge sehen und dich aktiv daran beteiligen.

Zeitungsartikel

Solche "Berichte" sind so ätzend :thumbsdown:
Die Verbrecher die wieder mit Spaten und Sonde rumziehen und Löcher hinterlassen....
Man kann es echt nicht mehr lesen!
 
Hätten weitere 100 Jahre unterm Pflug diesem bereits ziemlich lädierten halben Batzen von 1762, den ich vor zwei Tagen fand, irgendwie genutzt bzw. dann noch der Wissenschaft? Ich denke nicht.

Du musst registriert sein im Schatzsucherforum, um Bilder als Anhang zu sehen. Registriere dich bitte hier
 

Anhänge

Du musst registriert sein im Schatzsucherforum, um Bilder als Anhang zu sehen. Registriere dich bitte hier
Ich habe gestern Abend mit Professor Karl darueber geschrieben, es ist Nachgewiesen das in 100 Jahren lediglich 15% der derzeit im Boden befindlichen Funde noch vorhanden sein werden. Hier seine Abhandlung in englisch:
Du musst registriert sein, um Links zu sehen. Registriere dich bitte hier


Hier auch noch einmal aus dem Chat:
Hier noch mal Kurz Prof. Karls Antwort:

siehe dazu die Hochrechnungen auf Basis offizieller Daten von Denkmalämtern hier:
Du musst registriert sein, um Links zu sehen. Registriere dich bitte hier
. Zu sagen, in 100 Jahren wäre nichts mehr zum Konservieren da ist ein bisserl übertrieben: hochgerechnet sind in 100 Jahren noch ca. 15% von dem da, was heute im Boden ist. Es braucht etwa 200 Jahre, bis nur noch ca. 1% da ist. Dass aber in 100 Jahren die wissenschaftlichen Methoden so viel besser sein werden, um die 85% bis dahin verloren gegangenen Funde zu konservieren und zu untersuchen oder auch aus den verbleibenden 15% mehr Informationen herauszubekommen als man heute aus den 100% kann, das ist höchst unwahrscheinlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
wenn ich die seite öffne kommen gleich 4 neue seiten wo ich ja oder nein anklicken soll.
schade das man solch informationen mit spam vermüllt - dadurch weiss ich leider nicht was für ein artikel das ist.
 
Kronkorkenpirat schrieb:
wenn ich die seite öffne kommen gleich 4 neue seiten wo ich ja oder nein anklicken soll.
schade das man solch informationen mit spam vermüllt - dadurch weiss ich leider nicht was für ein artikel das ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Das passiert bei mir nicht. Und Werbung ist leider immer da.
Danke für den Artikel. Jetzt brauch ich ne Übersetzung.
 
Pelle schrieb:
Das passiert bei mir nicht. Und Werbung ist leider immer da.
Danke für den Artikel. Jetzt brauch ich ne Übersetzung.
Zum Vergrößern anklicken....
Hier kannst Du komplette .pdf uebersetzen lassen
Du musst registriert sein, um Links zu sehen. Registriere dich bitte hier

Beitrag automatisch zusammengelegt:

Kronkorkenpirat schrieb:
wenn ich die seite öffne kommen gleich 4 neue seiten wo ich ja oder nein anklicken soll.
schade das man solch informationen mit spam vermüllt - dadurch weiss ich leider nicht was für ein artikel das ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Geb Dir Recht hatte da auch bischen suchen muessen. Ist uebriens wieder in Oesterreich der Prof. Karl.
 
Zuletzt bearbeitet:
Da gehst du als unwisender zum Herrn Becker und meldest deinen Fund und raz baz hast Hausdurchsuchung und straffe.

Wenn man so wie in england machen würde oder noch wie in bayern da hätte doch jeder was davon.

Was bringt mir ein Bronzemesser in der eigenen vitrine wenn man mit wenig glück es in einem Museum bestaunen kann und sagen ich habe es gefunden.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben