Zeitungsartikel

Und wieder einmal ein schlecht recherchierter und einseitiger Zeitungsartikel der eine komplette Gemeinschaft verunglimpft....

Solche "Berichte" sind so ätzend
Die Verbrecher die wieder mit Spaten und Sonde rumziehen und Löcher hinterlassen....
Man kann es echt nicht mehr lesen!

Hätten weitere 100 Jahre unterm Pflug diesem bereits ziemlich lädierten halben Batzen von 1762, den ich vor zwei Tagen fand, irgendwie genutzt bzw. dann noch der Wissenschaft? Ich denke nicht.

Ich habe gestern Abend mit Professor Karl darueber geschrieben, es ist Nachgewiesen das in 100 Jahren lediglich 15% der derzeit im Boden befindlichen Funde noch vorhanden sein werden. Hier seine Abhandlung in englisch:

Hier auch noch einmal aus dem Chat:
Hier noch mal Kurz Prof. Karls Antwort:

siehe dazu die Hochrechnungen auf Basis offizieller Daten von Denkmalämtern hier:

You must be registered for see links

. Zu sagen, in 100 Jahren wäre nichts mehr zum Konservieren da ist ein bisserl übertrieben: hochgerechnet sind in 100 Jahren noch ca. 15% von dem da, was heute im Boden ist. Es braucht etwa 200 Jahre, bis nur noch ca. 1% da ist. Dass aber in 100 Jahren die wissenschaftlichen Methoden so viel besser sein werden, um die 85% bis dahin verloren gegangenen Funde zu konservieren und zu untersuchen oder auch aus den verbleibenden 15% mehr Informationen herauszubekommen als man heute aus den 100% kann, das ist höchst unwahrscheinlich.

wenn ich die seite öffne kommen gleich 4 neue seiten wo ich ja oder nein anklicken soll.
schade das man solch informationen mit spam vermüllt - dadurch weiss ich leider nicht was für ein artikel das ist.

Kronkorkenpirat schrieb:

wenn ich die seite öffne kommen gleich 4 neue seiten wo ich ja oder nein anklicken soll.
schade das man solch informationen mit spam vermüllt - dadurch weiss ich leider nicht was für ein artikel das ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Das passiert bei mir nicht. Und Werbung ist leider immer da.
Danke für den Artikel. Jetzt brauch ich ne Übersetzung.

Kronkorkenpirat schrieb:

wenn ich die seite öffne kommen gleich 4 neue seiten wo ich ja oder nein anklicken soll.
schade das man solch informationen mit spam vermüllt - dadurch weiss ich leider nicht was für ein artikel das ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Das liegt daran weil du Alm Finger hast

ich werde dir meinen almfinger mal ins ohr stecken

Pelle schrieb:

Das passiert bei mir nicht. Und Werbung ist leider immer da.
Danke für den Artikel. Jetzt brauch ich ne Übersetzung.

Zum Vergrößern anklicken....

Hier kannst Du komplette .pdf uebersetzen lassen

Kronkorkenpirat schrieb:

wenn ich die seite öffne kommen gleich 4 neue seiten wo ich ja oder nein anklicken soll.
schade das man solch informationen mit spam vermüllt - dadurch weiss ich leider nicht was für ein artikel das ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Geb Dir Recht hatte da auch bischen suchen muessen. Ist uebriens wieder in Oesterreich der Prof. Karl.

Da gehst du als unwisender zum Herrn Becker und meldest deinen Fund und raz baz hast Hausdurchsuchung und straffe.

Wenn man so wie in england machen würde oder noch wie in bayern da hätte doch jeder was davon.

Was bringt mir ein Bronzemesser in der eigenen vitrine wenn man mit wenig glück es in einem Museum bestaunen kann und sagen ich habe es gefunden.

Holland hat das engl. System inzwischen auch eingefuehrt