• Lieber Gast du musst dich registrieren um alle Inhalte (Fotos, Texte uvm.) sehen zu können. Sobald du registriert bist, kannst du alle Beiträge sehen und dich aktiv daran beteiligen.

Schatzsucher Taucher Flasche zum selber befüllen.

  • Ersteller Steffen
  • Erstellt am
  • Antworten 26
  • Aufrufe 964
Steffen

Steffen

Hausmeista
Teammitglied
Beiträge
8.446
Detektor
GM 4 WD / Deus II

Du musst registriert sein, um Bilder als Anhang zu sehen. Registriere dich bitte hier


Für einige Minuten mit Detektor unter Wasser ist das sicher nicht schlecht.
Ich kann mir aber denken, dass die Flasche sich durch Auftrieb nach oben dreht.
 
Bilder nicht sichtbar ? Du musst angemeldet sein um Bilder zu sehen.
Rhein-Sondler

Rhein-Sondler

Erfahrener Sucher
Beiträge
436
Detektor
Vanquish 540 Pro
Ich würde mir Erklärungsvideos diesbezüglich auf Youtube oder sonst wo anschauen. Ich meine aber es käme auf das Eigengewicht an. Und eigentlich sollte solch eine Flasche weniger Auftrieb als Gewicht haben. Egal ob voll oder leer.
 
Steffen

Steffen

Hausmeista
Teammitglied
Beiträge
8.446
Detektor
GM 4 WD / Deus II
Das Gewicht was da auf dem Schnauzenhobel liegt (Gebiss) ist enorm.
War ne Meinung eines Tauchers aus meinem Umfeld.
 
Silvio

Silvio

Profi Sucher
Beiträge
674
Detektor
Fisher x1266 + gofind66
Moin Moin

Hab da Mal die Gebrüder Lange

Der Schnorchel sieht gut aus find ich.

!!! Beim Unterwasser-suchen immer zu zweit sein ist wichtig !!!


 
muhmer

muhmer

Erfahrener Sucher
Beiträge
339
Detektor
Simplex,MX300,MI-1L,MD3030
Ich würde mir Erklärungsvideos diesbezüglich auf Youtube oder sonst wo anschauen. Ich meine aber es käme auf das Eigengewicht an. Und eigentlich sollte solch eine Flasche weniger Auftrieb als Gewicht haben. Egal ob voll oder leer.
Immer die üblichen Denkfehler.
Anders herum wird hier ein Schuh draus.
Unter Wasser kann man das Eigengewicht vernachlässigen. Das Problem ist das verdrängte Volumen und dessen (!) Gewicht.
Hier wird der Auftrieb vom verdrängtem Wasser zum Problem.
Genau wegen dieses Problems sind bei vielen Kleinstgeräten die Flaschen quer verbaut.
Bei größeren und schwereren Flaschen kehrt sich das Problem wieder um.
Persönlich würde ich da nur Schlauchgeräte benutzen. In der gleichen Preisklasse bietet die Firma auch ein Schlauchgerät mit 1.0L an, welches für 15-20 Min. reicht.
 
erik ( Bumbastik )

erik ( Bumbastik )

VIP User
Beiträge
2.312
Detektor
XP ORX & Bounty hunter star
Moin Moin

Hab da Mal die Gebrüder Lange

Der Schnorchel sieht gut aus find ich.

!!! Beim Unterwasser-suchen immer zu zweit sein ist wichtig !!!




Sondelsüchtig verkauft diese Ausrüstung und in den letzten Videos sieht man es im Gebrauch
 
Kronkorkenpirat

Kronkorkenpirat

Alm-Öhi
Beiträge
3.617
Detektor
Garrett AT-Max
ich hatte so eines mal vor 2 jahren zum test.
war nicht die gleiche marke, aber die funktion war gleich.

das problem hast, wenn du im wasser dann nach unten guckst, schlägst dir die flasche selber aus dem mund.
so wie schon beschrieben wurde, müsste diese quer sein.


Persönlich würde ich da nur Schlauchgeräte benutzen. In der gleichen Preisklasse bietet die Firma auch ein Schlauchgerät mit 1.0L an, welches für 15-20 Min. reicht.
kannst mal einen link schicken - ich sehe nur schlauchgeräte die mindestens 1000 euro kosten
 
muhmer

muhmer

Erfahrener Sucher
Beiträge
339
Detektor
Simplex,MX300,MI-1L,MD3030
ich hatte so eines mal vor 2 jahren zum test.
war nicht die gleiche marke, aber die funktion war gleich.

das problem hast, wenn du im wasser dann nach unten guckst, schlägst dir die flasche selber aus dem mund.
so wie schon beschrieben wurde, müsste diese quer sein.



kannst mal einen link schicken - ich sehe nur schlauchgeräte die mindestens 1000 euro kosten
 
Kronkorkenpirat

Kronkorkenpirat

Alm-Öhi
Beiträge
3.617
Detektor
Garrett AT-Max
danke für die info - diese ist besser, aber leider.......Kein Versand nach Österreich
 
Sondengeher

Sondengeher

Austria-Sondler
Beiträge
2.379
Detektor
AT Pro/Max und GM 24 One
Das Problem ist, wie bei anderen Sachen auch, das man Ahnung haben soll, was man da überhaupt braucht.
Tauchen und Schwimmen sind zwei verschiedene Dinge.
Ein guter Freund von mir, dessen Vater ist Tauchlehrer.
 
muhmer

muhmer

Erfahrener Sucher
Beiträge
339
Detektor
Simplex,MX300,MI-1L,MD3030
Das Problem ist, wie bei anderen Sachen auch, das man Ahnung haben soll, was man da überhaupt braucht.
Tauchen und Schwimmen sind zwei verschiedene Dinge.
Ein guter Freund von mir, dessen Vater ist Tauchlehrer.
Darum geht es hier doch gar nicht. Hier geht es doch eher um das Sondeln im Flachwasserbereich wo man noch gehen kann.
Selbst mit meinen 2 m und langen Armen ist da bei 60 cm Schluß.
Also so ein Kurztauchgerät um auch die gesamte Wattiefe bedienen zu können.
Hier geht es nicht um das klassische tauchen, sondern den Kopf länger als ein Atemzug unter Wasser um das UFO zu bergen.

Aus meiner Sicht würde ich eher dazu greifen.

 
Kronkorkenpirat

Kronkorkenpirat

Alm-Öhi
Beiträge
3.617
Detektor
Garrett AT-Max
ich hab mal tauchkurs gemacht, bin aber nicht zur prüfung angetreten.

war trozdem schon oft mit grosser flasche unter wasser, aber halt bevor ich zu sondeln begann.

so wie muhmer schon sagte, man braucht es nur im bereich wo man auch stehen kann. einen bleigurt (oder zumindest säcke mit mumpeln :D ) um den bauch und es kann losgehen.

das tauchsystem von nemo ist für mich zu teuer, so eine kleine flasche würde schon reichen. vor 2 jahren war ich damit gut 2 stunden sondeln im wasser. die luft braucht man ja nur kurz und wenn wieder auftauchst und oben deine funde aus deiner kelle gibst, dann gibt man das mundstück wieder raus.

sandoscope nützt mir hier bei schottersteinen nichts.
 
Zuletzt bearbeitet:
didi2002

didi2002

Mitglied
Beiträge
32
Detektor
noch keinen, bin auf der Suc
Warum nicht Taucherbrille und Schnorchel, ist ausreichend für diese Tiefe
 
Steffen

Steffen

Hausmeista
Teammitglied
Beiträge
8.446
Detektor
GM 4 WD / Deus II
Warum nicht Taucherbrille und Schnorchel, ist ausreichend für diese Tiefe
Der Schnorchel muss aber schon sehr lang sein. Ich hätte Angst, einen Fund zu verlieren, wenn ich gerade auftauchen muss.
Das Nemo Teil ist schon geil.
 
didi2002

didi2002

Mitglied
Beiträge
32
Detektor
noch keinen, bin auf der Suc
Gute Funde hatten wir im Walchensee unterhalb von 60 Meter, aber da ist halt nichts mehr mit Schnorchel. Fuschelsee war auch nicht schlecht
 
McRoller81

McRoller81

Profi Sucher
Beiträge
575
Detektor
Tianxun 850, ORX
Gute Funde hatten wir im Walchensee unterhalb von 60 Meter, aber da ist halt nichts mehr mit Schnorchel. Fuschelsee war auch nicht schlecht
sehr interessant, 60m ist aber gefährlich, oder ? Was habt ihr denn gefunden ?
 
Steffen

Steffen

Hausmeista
Teammitglied
Beiträge
8.446
Detektor
GM 4 WD / Deus II
Mir reichen 3 Meter am Waldbad See. :)

:lol:
 
Kronkorkenpirat

Kronkorkenpirat

Alm-Öhi
Beiträge
3.617
Detektor
Garrett AT-Max
Warum nicht Taucherbrille und Schnorchel, ist ausreichend für diese Tiefe
ich mach es zur zeit auch so - aber da komm ich halt nur auf eine tiefe von ca. 2m.
in den baggerseen rutscht der schotter immer nach ins tiefere gelände und damit auch die funde.

3 meter wären auch für mich ausreichend, dafür ist aber schnorchel für mich nicht das wahre
 
Steffen

Steffen

Hausmeista
Teammitglied
Beiträge
8.446
Detektor
GM 4 WD / Deus II
ich mach es zur zeit auch so - aber da komm ich halt nur auf eine tiefe von ca. 2m.
in den baggerseen rutscht der schotter immer nach ins tiefere gelände und damit auch die funde.

3 meter wären auch für mich ausreichend, dafür ist aber schnorchel für mich nicht das wahre
Dann besuche ich dich und bediene an Land die Luftpumpe :)
 
Oben